LingoUp

Should и Ought to

Модальный глагол совета и мягкой обязанности

Образование

Утверждение

SshouldV

  • You should sign the contract today.Вам стоит подписать договор сегодня.

Отрицание

Sshould notV

  • You should not sign the contract today.Вам не стоит подписывать договор сегодня.

Вопрос

ShouldSV

  • Should I sign the contract today?Стоит ли мне подписать договор сегодня?

S
подлежащее
V
начальная форма глагола

Что такое Should и Ought to?

should — модальный глагол совета: так будет лучше. Он намного мягче must — не обязывает, а рекомендует. ought to передаёт практически то же значение, но употребляется реже и звучит официальнее.

Утвердительная форма

После should идёт инфинитив без to. ought — исключение: после него инфинитив стоит с частицей to: ought to go.

Утвердительная форма
ФормаОбразованиеОбразец
основная формаS + should + VYou should rest
равнозначная формаS + ought to + VYou ought to rest
  • You should rest after the journey.После поездки вам стоит отдохнуть.

  • We ought to thank her.Нам следует её поблагодарить.

Отрицательная форма

Краткая форма — shouldn't. Форма ought not to тоже существует, но в разговорной речи почти не встречается.

Отрицательная форма
ФормаОбразованиеОбразец
полная формаS + should not + VYou should not worry
краткая формаS + shouldn't + VYou shouldn't worry
  • You should not worry about it.Не стоит из-за этого переживать.

  • He shouldn't drive so fast.Ему не следует так быстро ездить.

Вопросительная форма

Should I...? — самый естественный способ попросить совета. Ought I to...? звучит крайне официально и употребляется редко.

Вопросительная форма
Тип вопросаОбразованиеОбразец
общий вопросShould + S + V?Should I call her?
специальный вопросQW + should + S + V?What should I do?
  • Should I call her now?Мне сейчас ей позвонить?

  • What should we bring to the party?Что нам принести на вечеринку?

В прошедшем времени

should have с V3 — действие, которое следовало выполнить, но которое выполнено не было. Эта форма чаще всего передаёт сожаление или упрёк.

Формы прошедшего времени
ЗначениеФормаОбразец
следовало, но не сделалиshould have + V3You should have told me
не следовало, но сделалиshould not have + V3I should not have said that
  • You should have told me earlier.Вам следовало сказать мне раньше.

  • I should not have eaten so much.Мне не следовало столько есть.

Значения

should употребляется в следующих значениях.

Совет

Самое частое значение: будет лучше, если вы так поступите. should не принуждает — это мнение говорящего, а не требование, поэтому от него можно отказаться. Отличие от must наглядно: You must wear a seatbelt — правило, You should wear a seatbelt — совет. ought to передаёт то же самое, но используется реже.

  • You should drink more water.Вам стоит пить больше воды.

  • She should apply for that job.Ей стоит подать заявку на ту работу.

  • You should take an umbrella today.Сегодня стоит взять зонт.

Ожидание

Если всё идёт как обычно, должно быть так — здесь should передаёт не совет, а предположение. The train should arrive at six означает, что по расписанию так и ожидается. Уверенности меньше, чем у must: тот опирается на факты, а should — на привычный порядок вещей.

  • The train should arrive at six.Поезд должен прийти в шесть.

  • The package should be here by Friday.Посылка должна прийти к пятнице.

  • This medicine should help in an hour.Это лекарство должно помочь через час.

Мягкое правило

В официальных инструкциях must обозначает строгое требование, а should — рекомендуемый порядок. Разница юридическая: невыполнение must считается нарушением, а отступление от should — просто отход от предпочтительного пути. Поэтому в стандартах и уставах эти два слова не смешивают.

  • Employees should report accidents at once.Сотрудники должны сразу сообщать о происшествиях.

  • Applications should be typed, not handwritten.Заявления следует печатать, а не писать от руки.

  • Guests should leave the keys at reception.Гостям следует оставлять ключи на стойке.

Сожаление и упрёк

should have с V3 указывает на действие, которое в прошлом следовало совершить, но не совершили. Оттенок — сожаление или упрёк: We should have booked a table — не забронировали и теперь жалеем. Отрицание сообщает обратное: They should not have left the door open — оставили открытой, и это было ошибкой.

  • We should have booked a table.Нам следовало забронировать столик.

  • She should have checked the address.Ей следовало проверить адрес.

  • They should not have left the door open.Им не следовало оставлять дверь открытой.

В официальных документах и договорах

В инструкциях и договорах should обозначает требование на уровне рекомендации: must обязателен, should желателен. В деловой переписке у него есть и вторая задача — смягчать требование: The report should be submitted by Friday звучит ближе к договорённости, чем к приказу.

  • Applicants should submit the form before Friday.Заявителям следует подать бланк до пятницы.

  • The device should be kept away from water.Устройство следует держать вдали от воды.

  • Passengers ought to keep their tickets until the end.Пассажирам следует сохранять билет до конца поездки.

При удивлении и возражении

В вопросе Why should ...? выражается возмущение: совета здесь не спрашивают, говорящий считает требование несправедливым. Why should I apologise? — он не признаёт за собой вины. По форме это вопрос, но ответа не ждут — обычный способ заявить несогласие.

  • Why should I pay for their mistake?Почему я должен платить за их ошибку?

  • Why should she apologise first?Почему извиняться первой должна она?

  • There is no reason why we should agree.Нет никаких причин, по которым мы должны соглашаться.

Should и Must

Should

Рекомендация — можно и не делать.

  • You should wear a seatbelt.Вам стоит пристегнуть ремень — это совет.

Must

Обязанность — не сделать нельзя.

  • You must wear a seatbelt.Вы обязаны пристегнуть ремень — этого требует закон.